Mon livre ancien est abîmé : faut-il le faire restaurer ?
Un livre ancien ou de collection abîmé ne doit pas être nécessairement restauré. Dans certains cas, il est suffisant de stabiliser l’état existant : on parlera alors de « conservation ». Dans d’autres cas, par exemple pour rendre l’ouvrage de nouveau consultable, une intervention sur la structure est nécessaire : on parlera de « restauration ».
Les bonnes questions à se poser
L’état superficiel du livre laisse à désirer (cuir épidermé, petites déchirures…) mais la couture et les plats tiennent bon ? dans ce un traitement « conservatif » est probablement suffisant. Dans le cas contraire, si l’intégrité structurelle du corps d’ouvrage est mise à mal (couture défaite, feuillets volants, mors fendus, plats détachés…), une restauration est a priori nécessaire.
L’erreur la plus fréquente
Beaucoup de bibliophiles souhaitent avant tout redonner à leur ouvrage abîmé un aspect visuel flatteur. Il est cependant essentiel de comprendre qu’une intervention de type « restauration » et a fortiori de « conservation » n’ont pas pour but premier de répondre à cet enjeu esthétique. L’esthétisme doit être perçu comme le résultat d’un travail habile, plutôt qu’une finalité en soi.
Quand demander un avis
Un avis professionnel est recommandé pour arbitrer entre les deux types d’intervention (restauration ou conservation) : un ouvrage peut sembler « tenir bon » alors qu’en réalité, les dommages de la couture ont été masqués par un contre-collage des gardes. Inversement, un ouvrage peut sembler mal en point alors qu’il a seulement souffert « extérieurement » et qu’un nettoyage et un stoppage des déchirures suffit.
Vous hésitez entre conservation et restauration
Je peux vous aider à poser un diagnostic et à déterminer ce qui mérite réellement d’être fait.
